就是爽啦，系列文章明年我們再相見。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
開玩笑的。之所以拖到一個月才寫，一來是最近太忙，二來則是因為 iPhone X 的設計比較特殊，想等到 App 比較多針對 iPhone X 的更新再寫。今年的手機很好搶，隨便按都有首發，不知道是不是四萬多塊讓人卻步，只有高端人口才有勇氣按下去。按照往例，我只講真實使用心得，個人沒有用到的功能就不會特別去講，也不會對外觀做什麼開箱照片啥的。
我們很高興看到 Apple 今年在 iOS 11 終於把 HandyKey 給抄過去了，不知道哪一年他們才要抄 KeyboardAccio。iPhone X 的大小跟 iPhone 7 差不多，螢幕尺寸上，寫了 5.8 吋看起來比 iPhone 7 Plus 還要大，但是實際上因為螢幕變長了，所以整體螢幕大小還是 Plus 系列比較大，大家千萬不要搞錯。
在應用程式方面，iPhone X 明顯地不是屬於 5.5 吋系列的分支，而比較偏向於 4.7 吋機種的分支，這點從 iPhone X 的主畫面不能轉到橫向模式就可以看出來。相同的，部分支援 5.5 吋橫向模式的 App 在 iPhone X 也會無法呼叫出橫向模式，內建的「設定」App 就是一個例子。真實的螢幕尺寸也是跟 4.7 類似，1125 x 2436 實際上就是 375 x 812 @3x （4.7 吋的 iPhone 則是 375 x 667 @2x），因此對於大部分有「上下捲動」來顯示內容的 App 來說，針對 iPhone X 的更新其實並不難，這也是為什麼大多數的 App 都在短短一個月內就推出了 iPhone X 的更新版本。
X 的專屬設計
因為沒有了 Home 鍵、沒有 Touch ID、Power 鍵變成「側邊鍵」、螢幕形狀的改變，使得在操作上，iPhone X 跟以往的 iPhone 有許多不一樣的地方，就連我用了九年的 iPhone ，第一天拿到 iPhone X 的時候也不知道如何重新開機，還要別人教我才知道如何重新開機。而 DFU 模式我到現在還是不知道怎麼進入，只知道如何進去 Recovery 模式而已（還是用電腦上的工具執行的）。另外，像是截圖的功能現在更容易誤觸，比起 iPhone 7 的側邊鍵 + 音量下鍵，現在的「側邊鍵 + 音量上鍵」的誤觸機率更大，更不用說跟傳統的 Power + Home 比了。
對應了這些硬體上的不同，在 iPhone X 的一些軟體設計很合理，但是有些則讓人混亂。舉例來說，我個人認為往上滑動關閉 App 、操作多工列是很合理的設計（雖然抄了 Zephyr、Auxo...），使用側邊鍵來呼叫 Siri、Apple Pay 也是很合理的。但在另外一方面，控制中心要從螢幕右上角滑動，而通知中心則從左上角滑動，這什麼設計啊？當我要使用到控制中心時，當然最希望的就是可以方便的操作，而從右上角滑動，意味著用單手就會比較難操作。而用左手持機更不用說，你可以試試看左手拿 iPhone X 要怎樣單手呼叫控制中心，根本是不可能的。這邊不得不吐槽 Apple，你要抄越獄的 tweak 就抄完嘛，學 Auxo 或者 Lylac 直接整合控制中心跟多工列不是很好？
另外，因為 iPhone X 的螢幕比例跟以往的 iPhone 不同，所以找不到可以把所有介面放大的「螢幕縮放」選項（以往在 5.5 吋的手機，會顯示 4.7 吋的內容，在 4.7 吋的手機，會顯示 4 吋的內容），如果你是需要放大螢幕才有辦法操作手機的話，要特別留意，在 iPhone X 沒有這個功能。
特殊的螢幕
與其說是有「瀏海」，我更偏向說 iPhone X 的螢幕有兩個「耳朵」，畢竟顯示的內容只會在螢幕上顯示，如何利用「耳朵」的空間才是重點。在 iOS 中，這兩塊螢幕主要就是顯示以往的狀態列功能，因為長度明顯比以往的 iPhone 短的關係，顯示的狀態列當然不是完整的，要顯示更多狀態就要開啟控制中心才看得到。像是電量百分比、有沒有設定鬧鐘之類的，都要進去控制中心才看得到。也因為預設不會顯示鬧鐘是否有開啟的關係，有一天我坐捷運的時候鬧鐘居然響了，這在使用以往的 iPhone 時根本不可能發生... 除此之外，我目前沒有看到什麼 App 有在特別利用那兩塊螢幕的，大部分就只是維持系統的狀態列用，或者在顯示內容的時候特別避開那塊區域。
除了大家在意的「瀏海」跟「耳朵」部分外，iPhone X 的螢幕實際上在四個角落是有作圓角的，也就是說，一般不會把內容置底，中間一定會留白，就算要置底，左、右下角也不會放置內容，避免跑出螢幕範圍外。舉個例子，在大部分的 App 中，都會留一條空間給返回主畫面的 bar 。
如果硬要把所有內容置底的話，就會變成像下圖這樣。可以看到「0」跟返回主畫面的 bar 有重疊的地方，實際上在操作的時候會造成干擾。因此，這也是為什麼，除非是全螢幕的遊戲或影片，實際上在畫面當中幾乎都會有留白的部分，畢竟硬塞內容進去也不好看或不好操作。
但換到鍵盤上，就會覺得這種留白的設計也太低能。把切換語系跟語音輸入放兩個那麼大在下面，中間留這麼大的空白看著就難看，希望之後的版本可以把這兩個鍵作小一點，空白部分少一點，這樣應該看起來會比較協調。
除了特殊的螢幕尺寸之外，講回螢幕本身的顯示吧。iPhone X 的畫面真的讓人有像當年拿到 iPhone 4 的那種感動，OLED 雖然會有什麼烙印現象，但是大家每一年看我寫新的開箱文也跟著買，相信明年你們就換手機了，也不用擔心「用太久」會有烙印啦。（錯誤發言）光是黑色就可以很明顯的發現 iPhone X 的黑比以往的 iPhone 更黑，更不用說真 @3x，讓畫面看起來更細膩。（5.5 吋的 @3x 是假 @3x，實際螢幕解析度只有 1080 x 1920，而不是 1242 x 2208）用了一個禮拜之後，你可以回去看看你的 iPhone 7 Plus ，會發現舊的 iPhone 真的是「像素鬆散」，一種回不去的感覺。
Face ID
我沒有雙胞胎，不用測試會不會有人可以解鎖之類的問題。就實際使用上來說，Face ID 跟 Touch ID 比各有千秋，沒有誰比較好誰比較差的問題。先講 Face ID 強在哪裡好了，首先，在鎖定畫面的時候，現在可以不顯示通知訊息的內容，增加隱私，而當你看螢幕的時候，Face ID 就會自動解鎖，確認是登記的使用者之後，才會顯示通知內容。如此一來，就算手機放著也不用擔心有人會從鎖定畫面的通知偷看訊息了。解鎖的時候只要手往上滑動（iPhone X 的解鎖手勢），Face ID 會同時執行，並且幾乎在你滑動的過程就辨識完畢，所以可以完全不需要等待。另外，如果你在解鎖之後，進去馬上進入一個需要 Face ID 的 App（例如 1Password），你什麼事都不用做，Face ID 會繼續自動幫你解除 App 的鎖，而不像 Touch ID 一樣還要再把手放上去一次。當然，手濕濕的可以解鎖、不用擔心被其他人設定指紋等等，就不用說了。
但 Face ID 也不是萬能，按照 Apple 的說法，Face ID 並不會因為你有沒有戴眼鏡就無法辨識，但是實際上並不是這樣。因為 Face ID 必須要在某個距離內才能辨識，無論太近太遠都無法辨識成功，因此對於近視比較深的人，要不戴眼鏡（也不戴隱形眼鏡）來用 Face ID 解鎖 iPhone X 根本是不可能的，因為近視，所以手機會拿得很近，所以像是在睡前，或者剛起床的時候用 iPhone X，Face ID 從來沒有成功過。另外一方面，Face ID 必須要有特定的角度才能辨識，所以像是如果你把手機放在桌上，或者用平放的無線充電這些，都會造成要解鎖的時候必須把手機拿起來，或者頭湊過去的情況發生。相對而言，Touch ID 就不需要這樣做，可以直接把手機放在桌面上，依然可以解鎖。
不過重點是有 Animoji 啦，有了這個管他 Face ID 好不好用。XD
Apple Pay
其實我只是要講不用買日版機也可以用 Suica 了很爽。台灣的悠遊卡、一卡通之類的產商，加油好嗎。
外觀
最後講回外觀，我覺得 iPhone X 不愧是十週年機種，在外觀上不但有致敬經典 iPhone （一代的邊框、iPhone 4 的玻璃背蓋）的設計，並且更把這些設計語言用了更新的方式呈現出來，例如背蓋的玻璃，如果與 iPhone 4 相比，就會覺得 iPhone 4 的看起來就是有一種塑膠感，比較廉價的感覺，邊框也是，iPhone X 的邊框比起過去機種，看起來也更洗鍊，更具一體性。從外觀來說，我覺得 iPhone X 要說是接下來十年的一個經典 iPhone 也不為過。
然後原廠皮套搭配真的很好看。
結語
又回到了到底推不推薦買 iPhone X 的問題了，我的想法是，iPhone X 就像是當年的 iPhone 初代一樣，你買的是一種新的概念，可以預先體驗到未來的 iPhone 就是往這樣的方向前進，但價格也像是當年買 feature phone 的人跑去買 iPhone 一樣，是一個價格上的三級跳。如果你不急，可以等之後這些新的功能、新的設計下放到未來的機種。
另外一方面，如果你是拿 5.5 吋系列，覺得手機太大了，可以考慮用 iPhone X。勉強可以單手操作的大小，更好的螢幕，同時也用了比 4.7 吋更好的鏡頭，只要你沒有大螢幕的需求，Plus 系列的優勢在 iPhone X 幾乎全部都有，甚至還做的更好，非常推薦升級。
今年沒有疊疊樂，因為其他手機放在別地方...，所以，以上就是簡單的使用心得，預計今年如果有空可能還會再寫一篇 Apple TV 4K 心得，謝謝大家。
發佈留言