講到辦公室用的人體工學椅，我相信大家第一個想到的一定是 Herman Miller 的 Aeron。確實，這款自 80 年代以來一直熱銷的人體工學椅，對需要長期坐著工作的工程師來說幾乎是人手一把，甚至不少企業在公司福利裡面還會寫說「員工每人配備一把 Aeron」，可見有多熱門。

所以當幾年前網路文章報導 Apple Park 使用的不是 Aeron 時，我確實蠻驚訝的。也是那時候，第一次聽到 Vitra 這個品牌，以及他們的 Pacific 辦公椅。

說真的，第一眼看到這款辦公椅，實在很懷疑為何 Jony Ive 會選擇這款 Pacific，而不是 Aeron。

下圖就是 Pacific 辦公椅。光看圖片我還真的不知道跟外面賣一兩千的椅子到底有什麼差別，不就是一般的辦公椅嗎？這種椅子你跟我說要賣四、五萬？騙誰啊！

▼ 不起眼的 Pacific 太平洋辦公椅

 

反觀 Aeron，單就以外觀來講，Aeron 光從整體曲線的設計語言以及一堆調整開關，就讓任何人可以一眼看出「喔！這就是人體工學設計」。

▼ 經典設計的 Aeron

 

不過，當時看到 Apple Park 的報導之後，我就一直很好奇 Pacific 到底哪裡厲害、到底哪裡神奇，然後時不時就去查一下到底有沒有人買了之後來寫使用心得。結果等了快五年，還是找不到任何一篇中文心得，可見這款在台灣有多冷門。

而在上個月，因為一些機緣，我聽到朋友提到他入手了這款椅子，這又再次燃起了我的好奇心。經過了解之後，得知 Vitra 已經將 Pacific 辦公椅從官網下架，國外也已經陸續停售，台灣是少數還可以購買到的地方（據了解，明年之後台灣也會下架停售），未來這款 Pacific 辦公椅僅接受企業訂購，不再開放個人購買。於是... 就腦波一弱刷下去了。

經過兩週的漫長等待後（因為新竹貨運給我送到弄丟送貨單，卡在倉庫一個禮拜...）就到貨了。

我買的款式是「中背、冰灰藍、銀色鋁扶手」，外觀質感比最上面圖片示範的塑膠灰背還要好，應該不會被認為是一兩千塊的椅子了。而剛好台灣剩下最後一張現貨被我買走了，如果有興趣跟我選同款，就要預購然後要等幾個月。

需要留意的是，Pacific 有分塑膠扶手跟鋁扶手，還有低背、中背、高背三種（其實還有腳跟輪子的選配，但是不影響坐起來的舒適度）。塑膠扶手比較耐刮而且可以調整高度，鋁扶手不可調整但還更貴。如果你是注重實用，對鋁扶手沒有特別愛的話，買塑膠款可以省好幾千塊還多了調整高度的功能。背的話我建議選中背或高背，才比較夠支撐。

拿到之後看了一下說明書並跟著調整，發現其實 Pacific 可以調整的部分只略輸 Aeron 一些（例如沒有戰鬥模式前傾功能），但是該有的高低、深度、後仰開關跟阻力，以及椅背高度都有。

心得

拿到之後坐了第一天，覺得腰酸背痛。氣死。

正想懷疑是不是踩到地雷了，問了一下有買這款椅子的其他兩個朋友，都說沒有這個問題。然後朋友認為這是因為以前坐姿不良，很可能我的身體已經歪掉了。他建議我去做整復之後再來觀察。所以這也是為什麼這篇文章拖了一個多月沒有發佈的原因...因為我花了一個月幾乎兩三天就去整復一次...

Four Weeks Later...

結果做了一個月整復之後，好坐超級多。因為首先，這是一個需要你有「正確坐姿」的椅子。

我已經坐 Herman Miller 的椅子十年以上，大部分時間坐 Embody，有時候坐 Aeron。它們坐起來真的都很舒服，再怎麼久坐都不會感到不適，但另外一方面，就算你坐姿亂坐一樣也不會感到不適！在我坐 Embody 的時候，我大部分的時間其實根本坐姿不良，但是因為椅子太舒服了，所以根本不會意識到哪裡不對勁，就持續這樣坐。然後這樣時間一久，身體反而開始出問題。

而 Pacific 從一開始坐下去就馬上感覺到不能像以前一樣亂坐了，而身體會自然而然的儘量維持正確的坐姿，一旦想要偷懶亂坐，就會感受到不舒服，唯有維持正確姿勢才能繼續使用。坐了一天之後，發現背還是會累會痠，但是不至於像爛椅子一樣坐一下子就很不舒服，它就是正常的累，提醒你該起來走一走了，或者像我有買升降桌，就直接改成站起來工作也行。

 

結論

總體來說，Pacific 的舒適度跟戰鬥力確實還是比不上 Aeron 或 Embody，我覺得大概跟 Mirra 1.0 的程度差不多。如果你想要超級舒服可以久坐的椅子，那麼還是選擇大多數人一致推薦的 Aeron 好。但是 Aeron 或 Embody 動輒可以讓我一天坐 16 小時以上不會感覺到累，其實另外一方面來說，反而超級不健康的。

我目前雖然手邊還是有 Embody 跟 Aeron，但這一個多月來我都沒有再坐過它們一次，因為 Pacific 能讓我在需要工作的時間完成任務，超過時間就會開始感覺累自動提醒我要休息一下，這樣反而是比較平衡、健康的習慣。